Στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ θα συνεχιστεί η δίκη για το κύρος του αγώνα ανάμεσα στον Πύργο και τη Ζάκυνθο. Με τη Ζάκυνθο ουσιαστικά να αποδέχεται την πρωτόδικη απόφαση, με την οποία κερδίζει με 3-0 το παιχνίδι, να μην προχωρά σε έφεση, ο Άρης Πετρούπολης και ο Πύργος προσέφυγαν στον δεύτερο βαθμό της αθλητικής δικαιοσύνης.
O Άρης Πετρούπολης, άσκησε έφεση ζητώντας να εφαρμοστούν οι προβλέψεις του άρθρου 15 του Πειθαρχικού Κώδικα στο συνολό τους. Δηλαδή, πέραν του μηδενισμού του Πύργου στο παιχνιδι με τη Ζάκυνθο (0-3 α.α.), να αφαιρεθεί και ένας βαθμός από την ηλειακή ομάδα. Το ερώτημα είναι αν η Επιτροπή Εφέσεων, θα κάνει τυπικά δεκτή την έφεση του Άρη Πετρούπολης και αν θα κρίνει ότι ως μερικώς διάδικος, είχε το δικαίωμα μόνο της παράστασης. Από την άλλη πλευρά, η επιλογή του ΠΑΣ Πύργος να ασκήσει έφεση, δικαιολογείται υπό το πρίσμα ότι ήταν υποχρεωμένος να υπερασπιστεί τη θέση του για συνέχιση του αγώνα. Και το πιο σημαντικό είναι ότι με αυτό τον τρόπο, κατοχυρώνει το δικαίωμα προσφυγής στο CAS, καθώς σε διαφορετική περίπτωση, έχοντας δηλαδή αποδεχθεί την απόφαση για τον μηδενισμό του, δεν θα μπορούσε να ασκήσει έφεση σε τρίτο βαθμό, προσβάλλοντας την απόφαση για απώλεια του αγώνα με 0-3. Κατά την εκδίκαση της έφεσης του ΠΑΣ Πύργος, θα έχουν δικαίωμα να παραστούν τόσο η Ζάκυνθος, όσο και ο Άρης Πετρούπολης, όπως αντίστοιχα ο Πύργος και η Ζάκυνθος στην έφεση του Άρη Πετρούπολης. Η κοινή συζήτηση των προσφυγών, έχει οριστεί την προσεχή Παρασκευή.
